近日,郁南法院執(zhí)行局通過(guò)依法追加7名被執(zhí)行人, 18 名工人工資全部執(zhí)行到位,有效維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
【案情回顧】
某專業(yè)合作社因種植需要,雇傭18名工人到寶珠鎮(zhèn)某專業(yè)合作社進(jìn)行嫁接工作,口頭約定140元/天,工人為其提供勞務(wù)后,卻遲遲未收到工資。18名工人經(jīng)催收無(wú)果后,遂向本院提起訴訟。判決生效后,該寶珠鎮(zhèn)某專業(yè)合作社未按期履行法律文書確定的給付義務(wù),于是18名工人向郁南法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
【執(zhí)行過(guò)程】
立案執(zhí)行后,承辦法官第一時(shí)間向?qū)氈殒?zhèn)某專業(yè)合作社送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,并立即提起網(wǎng)絡(luò)查控,均未發(fā)現(xiàn)該合作社有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)法官通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)該合作社注冊(cè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所已無(wú)人辦公,遂依法對(duì)該合作社采取限制消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等措施,但效果不佳,案件一度陷入執(zhí)行僵局。
隨后承辦法官及時(shí)轉(zhuǎn)變思路,通過(guò)調(diào)取該合作社的工商檔案,查詢?cè)摵献魃绲墓蓶|出資情況,發(fā)現(xiàn)該合作社出資方式為認(rèn)繳,認(rèn)繳期限已經(jīng)屆滿,且合作社股東未履行出資義務(wù),符合追加被執(zhí)行人條件。在承辦法官指導(dǎo)下,申請(qǐng)執(zhí)行人啟動(dòng)追加股東異議程序,案件經(jīng)過(guò)執(zhí)行異議及訴訟程序,最終確認(rèn)追加7名股東為案件被執(zhí)行人。2025年2月案件恢復(fù)執(zhí)行后,承辦法官全面調(diào)查7名股東的財(cái)產(chǎn)情況,最終成功凍結(jié)劃撥7名股東的賬戶資金。至此,18名工人們終于拿到了屬于自己的辛苦錢,本案執(zhí)行完畢。
【案例注解】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定,作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
隨著全縣“百千萬(wàn)工程”不斷推進(jìn),郁南法院在護(hù)航平安郁南建設(shè)、助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展、參加基層社會(huì)治理等多維度發(fā)力,為郁南經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入法治動(dòng)力。接下來(lái),郁南法院將繼續(xù)緊密結(jié)合工作實(shí)際,進(jìn)一步提高政治站位,壓實(shí)主體責(zé)任,多措并舉,繼續(xù)把更快兌現(xiàn)勞動(dòng)者合法權(quán)益作為“我為群眾辦實(shí)事”的一項(xiàng)重要工作來(lái)抓。